Czy Nietzsche przewidział problem z AI? Czy produkujemy pokolenie "Bildungsphilisterów 2.0"?

Friedrich Nietzsche jest autorem terminu Bildungsphilister (wykształcony filister). Jest to określenie człowieka, który posiada "całą" formę kultury, czyli cytuje klasyków, zna daty, ma dyplomy i encyklopedyczną wiedzę, ale w środku jest.... pusty. Brakuje mu głębi, zrozumienia, pasji, krytycyzmu i ludzkiego ducha. A oto 3 powody, dla których pojęcie "Bildungsphilistra" wraca dziś ze zdwojoną siłą:

1. Wiedza bez zrozumienia - modele AI "przeczytały" już cały internet. Znają każdego poetę i każdy styl malarski. Ale to tylko statystyka. AI potrafi wygenerować wiersz o miłości, ale nie ma pojęcia, czym ona jest. Mamy do czynienia z narzędziem, które tylko symuluje mądrość, nie posiadając świadomości!

2. Iluzja kompetencji & jesteśmy wszyscy "prompciarzami" 😊 Technologia sprawia, że łatwo poczuć się ekspertem. Wpisanie prompta "napisz strategię dla mojej firmy w stylu Steva Jobsa" daje nam wynik w 3 sekundy. To rodzi nowe pokolenie "Bildungsphilisterów 2.0", czyli ludzi przekonanych o własnej kreatywności/zdolności/mądrości/etc., którzy w rzeczywistości jedynie "ślizgają się" po powierzchni wiedzy, delegując "myślenie" maszynie.

3. Świat dążący do... średniej i to chyba aktualnie największe zagrożenie. AI, działając na bazie prawdopodobieństwa, z definicji dąży do środka (=czysta matematyka). Zalewa nas fala treści poprawnej, pięknej stylistycznie, profesjonalnej, ale... NUUUDNEJ jak flaki z olejem!!! Pozbawionej tego ludzkiego "pazura", losowości i błędów, które często są źródłem ludzkiego geniuszu...

W świecie TANIEJ, sztucznej inteligencji, najdroższą walutą staje się autentyczność i krytyczne myślenie. Nie pozwólmy, by wygoda zamieniła nas w biernych konsumentów gotowych rozwiązań 😉 Pytanie do Was - czy czujecie, że AI Was rozwija, czy może czasem "usypia" Waszą własną kreatywność?